2 भाग
निरन्तरता। पत्रिका "आलु प्रणाली" नम्बर १, २०२१ देखि सुरू गर्दै
यस लेखको पहिलो भागमा उल्लेख गरिएझैं यदि सिँचाइ योजना सही तरिकाले गरियो भने स्प्रिंकलरको प्रयोगले बग्ने नदी र माटोको क्षतिको गठन हुँदैन।
यद्यपि सिँचाइ उपकरणहरूको सञ्चालनले अझै पनि माटोको अवस्थामा प्रभाव पार्छ, र कहिलेकाँही यो एकदम उल्लेखनीय छ - उदाहरणका लागि, जहाँ छिचोल्ने तीव्रताले घुसपैठको दरलाई बढी गर्दछ।
पानीको स्थिरता मेशिनमा बिभिन्न प्रकारको स्प्रिंकलर स्थापना गरेर वा दबाव परिवर्तन गरेर रोक्न सकिन्छ। यी परिवर्तनहरूले ठूलो क्षेत्रमा पानी दिन अनुमति दिनेछ, रेट घटाउने र एकै समयमा धेरै पटक गर्नाले।
यद्यपि त्यहाँ प्रायः केसहरू हुन्छन् जब पानीको दरको दर सुरूमा सही गणना गरिएको थियो, तर गठन गरिएको माटो क्रस्टले ओसको शोषणमा हस्तक्षेप गर्दछ। क्रस्टलाई खेतको सतहमा पोलीक्रिलाइड (PAM) प्रयोग गरेर नियन्त्रण गर्न सकिन्छ। पोलीमरले माटोको जम्मा रोक्छ र यसले इरोसन रोक्छ।
जलाशय खेती गर्ने विधिसहित ढिलो र माटोको खेती गर्ने अन्य विधिहरूको सहायताले पानीको घुसपैठको दर बढाउन पनि सम्भव छ (यसको सार यो छ कि पानीको बहाव रोक्नको लागि माटोमा भएको खोलाहरूका बीचमा उदासिनता हुन्छ)। )।
इडाहो (संयुक्त राज्य) को राज्यमा पिभोट सिंचाइ प्रणालीले भरिएको आलु खेतहरूमा तीन बढ्दो मौसममा अध्ययन गरिएको थियो जसको उद्देश्य एन्ट्रोजेसन टिलज विधि (मानक विधिसँग तुलनामा) को प्रभाव अध्ययन गर्नु थियो। क्षेत्र र बाली उपज सूचकहरूमा ओस वितरणको एकरूपता।
जमिनमा प्रयोगात्मक भूखंडहरू यस तरीकाले छनौट गरियो कि सिंचाइ प्रणालीको चरम फराकिलो क्षेत्रका केही भाग, जहाँ सबैभन्दा बढी सिंचाई दर देखिएको थियो, मानक योजना अनुसार खेती गरिएको थियो, र केही अंश - जलाशय खेती गर्ने विधिद्वारा। ।
माटो एक रेशम लोम थियो, र भूखंडहरूको स्थलाकृति लगभग समतलबाट the% स्लोपसम्म फरक पर्दछ।
सिँचाइ प्रणालीमा डिस्चार्ज होज (ट्यूब) मा स्प्रिंकलरहरू, बूममा स्प्रिंकलरहरू र १ pressure138 केपीएको कामका दबावमा घुम्ने सुसज्जित थियो।
तीन बर्षमा, जलाशय उपचार विधिको शुरूआतले अप्ठ्यारोबाट घाटामा कमी आएको छ र लागू पानीको १% भन्दा कममा घाटा घटेको छ (यदि तिनीहरू शाबूत भए भने)।
औसत माटोको ओस १ 18% ले वृद्धि भयो। थप रूपमा, तथ्याical्कीय विश्लेषणले देखाए कि विशेष उपचारको शुरूआतले जरा क्षेत्रको माथिल्लो cm 65 सेमी (पी = ०.०१) मा उपलब्ध पानीको प्रतिशतमा उल्लेखनीय वृद्धि गर्यो। माटो उपचार (PAM) को लागि पॉलीक्रिलामाइडको प्रयोगले उत्पादनमा २१% ले वृद्धि गर्यो, र व्यावसायिक कन्दहरूको सामग्री बढेर pl convention% र परम्परागत भूभागमा ots 0.01% पुगेको छ। यसैले, टिलोजको जलाशय प्रकारले उत्पादनमा उल्लेखनीय वृद्धि गर्यो, तर स्प्रिंकलरका प्रकारहरूले यस सूचकमा खास प्रभाव पाएनन्।
यसभन्दा पहिले, पोलियाक्र्यालामाइड (पीएएम) एक हेक्टर करिब १ किलोग्रामको दरमा भुँइ सिँचाइ गरिएको खेतहरूमा लागू हुन्छ, यसले घुसपैठ बढाउन र पानीको कटाईलाई नियन्त्रणमा राख्न सक्छ। PAM पानीमा विघटन भएकोले माटोको सतहमा सम्पर्क गर्दछ र कयरको आसंजन बढाउँदै कतर-प्रेरित डेलामिनेसन रोक्छ, जसले गर्दा अपवाहको स्थानान्तरण रोकिन्छ।
यस तथ्यको आधारमा, धेरै उत्पादकहरू स्प्रिंकलर मेशिनहरू काम गर्ने ठाउँमा PAM प्रयोग गर्न इच्छुक छन्। ध्यान दिनुहोस् कि छर्कने सिंचाइको परिचय दिंदा बिरुवाको आकार र सिंचाइको तीव्रता ठीकसँग समायोजन गर्नु महत्त्वपूर्ण छ ताकि माटोको संरचना भत्किएन। अन्यथा, माटोको सतह क्रस्टले ढाकिएको हुन्छ, जसले नमी शोषणको दरमा कमी ल्याउँछ, पानीको उत्तर निकासी र उपजाऊ जमिनको केही हिस्सा गुम्न जान्छ।
क्षेत्र अध्ययनले देखाउँदछ कि घुसपैठको महत्वपूर्ण र दीर्घकालीन बृद्धि, साथै बगैंचा र कटाव को नियन्त्रण, सबै अध्ययन गरिएको माटो प्रकारहरूमा प्रति हेक्टर १ किलोग्राम पीएएमको एकल प्रयोगको साथ प्राप्त गर्न सकिन्छ। सिल्टी लोममा, फ्लोभिसोल पीएएम उपचारले क्षय लगभग%%% ले घट्यो, गिरावट क्षेत्रहरुमा -% 1%, घुसपैठ क्रमशः% 64% र १%% ले वृद्धि भयो। बलौटे जमिनमा, फ्लोभिसोलको नतीजा बढी प्रभावशाली थियो: पीएएमको प्रयोगले माटोको क्षरण 76।% ले घटायो (क्रमशः in%%) र घुसपैठ क्रमशः। 34% र 18 98% ले वृद्धि भयो।
पामले के गर्छ? एनआरसीएस मानकको आधारमा प्रयोग गर्दा, पॉलीअक्र्यामाइड घुसपैठ बढाउँदछ लगभग पूरै फ्यूरो इरोसन हटाउने बाहेक। घुसपैठको प्रतिशत वृद्धि माटोको बिशेषतामा, विशेष गरी यसको बनावटमा निर्भर गर्दछ। सिल्टी लोम्मी माटोमा, त्यहाँ १ net% सम्म शुद्ध घुसपैठ बढेको छ र कम सपाट खाटहरू बीचको उथले पुलबाट छेउको छेउछाउको चिसोमा वृद्धि भएको छ।
पीएएमले सिंचाइको बखत सतह कम्प्शन बनाउने क्रममा अधिक पारगम्य पोर्यर संरचना कायम गर्दछ जसले घुसपैठ बढाउँदछ र ढलान क्षेत्रहरूमा उत्पादन बढाउँदछ। यस तथ्यलाई व्याख्या गरीन्छ कि पीएएमले माथिल्लो माटोलाई समातेर राख्छ (र यसमा फस्फोरस, नाइट्रोजन, कीटनाशक पनि हुन्छ)।
PAM Sprinkler माध्यम जान सक्नुहुन्छ? वाशिंगटन र इडाहोमा गरिएको प्रयोगले देखायो कि स्प्रिंकलर प्रणाली मार्फत सीएएम वितरण गर्दा सतहको बाढी र बगैंचा कम हुन्छ र अझ पानी वितरणको माध्यमबाट बोटबिरुवाको बृद्धिलाई बढावा दिन्छ। अन्वेषकहरूले पीएएमको लागत प्रति एकर $ 5। मा अनुमान गरे।
पीएएमको सम्भावित फाइदाहरू लिने क्रममा, पानीको बहाव वा फोहोर र सतहको क्रेस्टि up बिना पानीको बृद्धि गर्ने यो क्षमता तातो गर्मीको अवस्थामा विशेष गरी महत्वपूर्ण हुन्छ जब पिभोटहरूले गर्मी चुचुरो समयमा डिजाइनको अवरोधका कारण बालीनाली पानीको आवश्यकताहरू पूरा गर्न गाह्रो हुन्छ।
के मैले प्याम प्रयोग गर्दा कुनै सिंचाई परिवर्तन गर्नु आवश्यक छ? हो। PAM ले सम्पूर्ण सिंचाई प्रक्रियामा उच्च घुसपैठ दर बढावा दिन्छ, त्यसैले यदि सिँचाइ ढाँचा समायोजित छैन भने, केहि क्षेत्रहरूमा बढी चिस्यान प्राप्त हुन सक्छ।
एक ढलान (> २%) भएको क्षेत्रहरूमा, माटोमा घुसपैठ दर सामान्यतया कम हुन्छ र पानी चाँडै खेतमा सर्दछ। सुधारिएको घुसपैठ र PAM उपचारको परिणाम स्वरूप लामो यात्रा यात्रा यस अवस्थामा समस्या हुनेछैन। जहाँसम्म, धेरै ठाडो ढलानहरूमा, पीएएमले निर्धारित पानी पिउने समय घटाउन प्रमाणित गर्न शुद्ध घुसपैठ बढाउन सक्छ (उदाहरणका लागि अधिक पानी छोटो समयमा माटोमा प्रवेश गर्दछ)।
उथले पुल (०-०..0%) भएको क्षेत्रहरूमा, र विशेष गरी गैर-पासयोग्य फ्यूरोहरूमा, घुसपैठ तुलनात्मक रूपमा उच्च हुन सक्छ, र पीएएमसँग अग्रिम समय अत्यधिक लामो हुन सक्छ, फलस्वरूप अनियमित सिंचाइ हुन्छ। समस्या विशेष गरी तीव्र हुनेछ यदि इनफ्लो बढाइएन भने। पीएएम ले किसानहरुलाई भुवा कटाईबाट घाटा बढाउन बिना प्रवाह बढाउन अनुमति दिन्छ। प्रारम्भिक प्रवाहको मात्रा बढाउँदै अग्रिम समय छोटो पार्छ र मैदानको माथि र तलको लागि सोख्दो समयलाई बराबर गर्दछ।
पोलीक्र्यामाइडले पानीको कटाई नियन्त्रण गर्न सक्छ, तर यसको प्रयोगको नतीजाहरू, जस्तै अन्य धेरै कृषि अभ्यासहरूको नतिजा, क्षेत्र र क्षेत्र फरक हुन्छ।
साइट आलु.न्यूजबाट सामग्रीका आधारमा